一、内容簡介

政策裁量的實質是在法律框架之内進行利益衡量，通過協調和權衡裁量過程中所涉及各種不同利益來實現各利益之間共同“最大化”，并最終達成其實體内容的“均衡合理”。當前我國正處于社會變革的關鍵時期，行政機關所面對的行政任務複雜多變，政策裁量或直接或間接的在行政解釋中扮演着重要的角色，對行政決定具有一定的引導作用。遺憾的是，現有的研究雖然承認公共政策介入行政執法和司法職能的事實，但鮮少有學者關注政策裁量的角色功能。   

  本書基于上述問題意識，着重探讨行政解釋場域中政策裁量的功能角色及其司法審查路徑，核心關切在于：當法院面對行政解釋内含的政策裁量時，其審查權限的邊界應如何劃定、司法尊重的合理限度又應如何把握？本書通過司法審查思路和司法尊重強度兩個維度展開論證，二者相互印證，在厘定政策裁量學理基礎的前提下，通過精細化、類型化的案例研究方法，系統檢視我國政策裁量司法審查的實踐樣态、運行邏輯及其現實困境；同時，結合域外經驗，構建起融貫學理與實踐的政策裁量司法審查體系，為今後司法機關處理同類問題提供智識參考，進而為推動建設契合我國實際需要的法治體系貢獻學理支撐。

  全書共分為六章：

第一章 緒論

第二章 隐藏在行政解釋背後的政策裁量

第三章 揭開政策裁量的“面紗”：政策裁量司法審查的運作機理

第四章 “行政-司法”互動：政策裁量司法審查的理論映射

第五章 思考與借鑒：建構政策裁量司法審查的理想框架

第六章 結語

    二、作者簡介

黃琳，beat365講師、碩士生導師，浙江大學法學博士、清華大學法學博士後、美國範德比爾特大學法學碩士（Vanderbilt University, LL.M, U.S.）。研究方向為行政法學基礎理論、行政訴訟法學等。在《行政法學研究》《政治與法律》《四川大學學報（哲學社會科學版）》等刊物上發表論文數篇，其中2篇被《人大複印報刊資料》全文轉載。合作出版著作、教材多本。主持司法部法治建設與法學理論研究部級科研項目、國家鐵路局項目、中國博士後科學基金項目、北京市法學會市級法學研究項目、beat365基本科研業務費項目等。