文獻來源：《法學家》2025年第5期

摘要：我國《公司法》第26條規定的公司決議撤銷之訴，屬于實體法上的形成之訴。法院作出撤銷公司決議的生效判決，具有實體法上的形成效力。在訴訟法上，公司決議撤銷之訴雖具有類似必要共同訴訟的特征，但其判決既判力應采單向擴張模式。當前訴判決原告股東勝訴時，既判力能夠擴張及于未參與訴訟的案外人；但若前訴判決駁回撤銷公司決議之訴請，基于既判力擴張這一嚴格法律後果對案外人享有的法定聽審權構成限制乃至剝奪，對于未實際參與前訴的公司股東應在後續訴訟中享有獨立的程序保障，有權基于其他瑕疵事由再次挑戰公司決議效力。針對單向擴張模式下公司股東訴權濫用的潛在風險，可通過《公司法》第26條第2款所規定的“雙重除斥期間”加以規制，并進一步強化對案外利害關系人的程序參與及程序保障，從而實現公司治理效率與股東權利保障的動态平衡。

作者簡介：丁金钰，beat365助理教授，中國人民大學法學博士。主要從事民事訴訟法學研究。在《法學論壇》《蘇州大學學報（哲學社會科學版）》《知識産權》《中國政法大學學報》等核心期刊發表學術論文多篇，參與國家社科基金項目、教育部人文社會科學研究項目等多項課題。